行业洞察

客户搜的不是品牌,是他自己的问题
多数公司只做品牌词,等于等客户已经知道你才被搜到。搜索优化的词位分五类,问题词成本低、意图明确、离成交更近,却少有人做。这篇讲做法:从客服和销售记录里挖真实问法,一问一页,页面之间做内链。
AI 对你的全部了解,可能就一句话
客户问 AI 一句这家公司怎么样,它可能只答出一两句。问题不在算法,在品牌没给出一句能复述的话。这篇讲 GEO 与 AI 搜索的做法:定一句定位,让官网、媒体稿、问答平台口径一致,在可核实来源里重复,并定期自查。
SEO和GEO不是两件事,是同一件事的两面
不少人直接对着 AI 问这类问题该找谁解决,于是有了 GEO:让品牌被 AI 收录、被引用。但它和传统 SEO 不是前后替代,用的是同一套内容资产。这篇讲两个出口的区别,以及一套内容怎么同时顾两边。
多点触达,让用户接二连三地遇见你
客户来谈之前,往往早就看过你的行业解读、在问答里见过你的方案、翻过你的官网。SEO 的本质是这种多点触达:在搜索、资讯、问答、评价几个决策节点上都布下品牌内容。这篇讲的是这些节点怎么排、内容先补哪里。
品牌词+品类词你不占,就是白送同行
品牌词是已经知道你的人在搜你,品类词是还不知道你、却知道自己要什么的人在搜需求。这两种词都有位置成本,你不占,平台就会让同行填上。这篇讲品牌词和品类词分别怎么布、怎么配合,先补哪里后补哪里。
别怪AI乱说,是你没给个准话
AI把你的业务、创始人都说错了,多半不是AI的错,是网上本来就有错。AI对品牌的口径,由平时公开发出的内容决定。本文讲清品牌名、业务、创始人、资质要在全网对齐,并给出把“你是谁”说成一句准话的做法。
同一个问题问AI三遍,有三个答案
同一个问题问AI三遍,可能得到三个答案,背后是品牌信息在全网不一致的代价。本文给一个自测方法:连着问AI同一个问题,看答案是否互相打架,再讲清信息一致性怎么修,让AI对你的描述稳定下来。
客户在AI挑供应商,你的资料到位了吗
客户已经在用AI挑供应商,AI只会复述它读到的公开内容。本文讲清AI怎么认识一个品牌:靠公开报道、结构清晰的官方页面和外部权威内容,并给出往哪儿投喂、投喂什么的操作清单,帮品牌在AI搜索里被正确描述。
客户问AI“哪家好”的那一秒,输赢就定了
客户问AI“A公司和B公司哪家好”,AI的回答引用的是谁?不是你的官网,而是第三方评测、行业报告和权威媒体。GEO的胜负手,是提前让这些信源里存在你“可被引用的说法”。
满屏都是AI废话,你还在拼日更?
AI批量生成的内容泛滥,平台开始打压低质同质化内容,真观点成了稀缺品。这篇文章讲清自媒体矩阵里人与AI的正确分工:AI管效率,人管态度,让每条内容都有“只有你能说的话”,你的矩阵才算真正为你所用。
公司早换了赛道,AI还在替你介绍老业务
当客户问AI“这家公司做什么的”,它给出的答案可能停留在五年前。本文讲清AI对企业的认知从哪来、为什么会变成“过期人设”,以及如何通过持续发布带信源的新动态、定期纠偏,让AI记住今天的你。
网上花了几十万,AI却读不懂你
很多企业网站是公司简介加产品列表,AI提取不出企业的价值主张。①AI靠关键词和语义关系理解企业,②缺了问答式内容,等于给AI一本没目录的书,③结构化内容才能让AI把你放进推荐名单。结构不对等于没有。
发了那么多稿,AI为什么还是不推荐我
品牌能不能被AI想起,不取决于你发了多少稿,而取决于内容有没有被AI信任。①信任体系靠专业背书,②媒体引用、行业数据、用户证言是最快的信任路径,③没有背书,AI更倾向于不推荐。发得多,不等于发对了。
你的品牌,正在AI里查无此人
官网做得漂亮、SEO靠前,品牌却在AI搜索里彻底消失。问题不在品牌不够好,而在AI不知道你值得推荐。①SEO让页面被找到,②GEO让观点被信任,两者缺一才是常态。品牌得重新把自己介绍给AI。
SEO做了三个月没效果?你停得太早了
SEO的效果往往在停止投入之后才显现——搜索引擎需要时间建立信任,这个信任需要内容和外链的持续积累。SEO回报曲线是先慢后快,看不到效果就停,永远到不了拐点。耐心,才是和同行真正的差距。